امروز : دوشنبه / 31 اردیبهشت / 1397
وکیل

آزمون وکالت

ad
ad

مطالب مشابه

6 Comments

  1. 5

    ملیحه هادیان

    سلام من واقعا آرزو دارم که تمامی کتبی که چاپ و منتشر می شوند به زودی زود به صورت الکرونیک درآمده و به صورت سی دی منتشر شوند مانند اتفاقی که درخصوص کتب فقهی رخ داده و کتابخانه الکترونیک کتب فقهی براحتی امکان مراجعه استفاده و مستند ساختن آثار را فراهم کردند. تا کی باید به دنبال کتبی که حتی در انتشارات خودشون هم نسخه ای ازش باقی نمونده و در صف فهرست نویسی کتابخونه ملی مونده بگردیم تا کی دربدر دنبال یک پایان نامه باشیم و با ممانعت دانشگاه و یا ممنوعیت اخذ کپی سرگردان مطالب و منابع مورد نیاز باشیم؟ به نظر من در ایران ما تا زمانی که دسترسی به کتب دیجیتال (البته با پرداخت هزینه آن) ممکن نباشه و تا زمانی که در استفاده از کتب و پایان نامه ها این همه محدودیت وجود دارد، نمی شه و حتی نباید دم از کپی رایت و حقوقی از این دست زد.

    [پاسخ]

    احسان نصوحی

    احسان نصوحی پاسخ در تاريخ اردیبهشت 10ام, 1391 6:38 ب.ظ:

    سلام
    دوست عزیز تنها دلیلی که در زیر مطالب ذکر می کنیم که با ذکر منبع مجاز است به این خاطر است که تمام مطالب را بنده از کتب اساتید تایپ می کنم و در سایت درج می کنم و به همین دلیلم هست که بازدید سایت ما نسبت به سایت های دیگر خیلی بالا است .
    گاهی اوقات پیش می آید که برای هر مطلبی تا یک ساعت و شایدم بیشتر وقت گذاشته می شود که خلاصه مباحث خوانده و تایپ شود .
    باتشکر

    [پاسخ]

  2. 4

    عبداللهي

    با سلام من فارغ التحصيل مالكيت فكري هستم. من هم با آقاي حميد موافقم. فكر مي كنم شما بايد درباره كپي رايت بيشتر مطالعه كنيد چون اين حق حداقل اخذ اجازه از صاحب اثر رو لازم مي دونه. يادمه در جايي خوندم كه حتي اساتيد دانشگاه نسبت به مطالب درسي ارائه شده در كلاسهاشون كپي رايت دارن و بايد محفوظ بمونه. اينم كه مي گيد كتاب درسي هست و نويسنده براي نشر علم كتاب نوشته درسته ، ولي نويسنده‌ي كتاب ، نشر علم رو از طريق مخصوصي كه خودش تشخيص داده عملي كرده ، نه به هر طريق و روشي. اگه اينطور باشه پس منم مي تونم برم كتاب دكتر كاتوزيان رو (كاغذي يا اينترنتي) منتشر كنم آخرشم بگم اي بابا ، نويسنده كتاب رو براي نشر علم و يادگيري ديگران نوشته، خوب منم به اون كمك كردم ديگه . بد نيست بدونيد كه توي دادسرا خيلي از پرونده هاي كيفري مربوط به چاپ متقلبانه اثر ديگري ، موضوعش اينه كه كسي رفته كتابي رو با ذكر نام مولفش ولي بدون اجازه گرفتن از اون چاپ كرده و تحت تعقيبه. تو اين موارد، اين دفاع متهم رو كه من كتاب اون رو به نام خودش و براي نشر علم خودش چاپ كردم، ازش قبول نمي كنن.

    [پاسخ]

    احسان نصوحی

    احسان نصوحی پاسخ در تاريخ فروردین 14ام, 1391 1:56 ق.ظ:

    باسلام
    ممنون از انتقادات شما دوست گرامی .
    اساتیدی که من و همکارانم مطالب آنها را در سایت درج می کنیم ساکن تهران و دیگر استانها می باشند و اینجانب ساکن اصفهان .
    حال شما به من راهی نشان دهید که من بتوانم با این اساتید ملاقاتی داشته باشم و یا به صورت تلفنی و یا ایمیل از آنها کسب رضایت کنم .
    توی اینترنت اگر توی هر سایتی بگردی و از نویسنده اون سایت یا وبلاگ بپرسی که برای مطالبی که توی سایتت درج میکنی آیا از مولف اصلیش اجازه داری میگه نه . خودتونم فکر کنم حرف را قبول داشته باشی و اگر حرف شما باشه باید تمام مدیران سایت ها را تحت تعقیب قراربدهند . در جواب نظر قبلی هم اینجانب اعلام کردم که ما در ذیل تمام مطالب سایت ، منبع اولیه آن را درج می کنیم .
    این حرفی که شما می گویید در دادسرا ها بیشتر افرادی که تحت تعقیب هستند برای کپی رایت است ، آیا برای یک دفعه از این افراد پرسیدید که چه نوع کپی رایتی انجام داده اید که تحت تعقیب قرار گرفته اید ؟
    این افرادی که تحت تعقیب برای کپی رایت قرارمی گیرند کسانی هستند کلا حق کپی رایت را قائل نیستند و آن چیزی را که شخص اولیه به اسم خود انتشار داده را ، به نام خود کپی می کنند .
    بنده برای تمام کسانی که تالیفاتی داشته اند احترام زیادی قائل هستم و رعایت هم میکنم اما طبق نظر شما استفاده از کلمه ای هم باید از مولف اولیه آن اجازه گرفته شود .
    شما خودتان دانشجو هستید ، آیا تاحالا شده که هنگام نوشتن پایان نامه یا تحقیق ، از مولف اولیه منابع خود اجازه کسب کنید ؟ ؟ ؟
    در ضمن دوست عزیز ، کلمه حرامی که ما در سایت درج میکنیم فقط به دلیل این است که تمام این مطالب به صرف وقت از کتب اساتید تایپ می شوند .
    امیدوارم قانع شده باشید .
    به هر حال از انتقاد و پیگیری شما متشکریم .

    [پاسخ]

  3. 3

    حمید

    سلام دوست عزیز. زحمت زیادی کشیدید و وبسایت جالبی دارید. فقط یه سوال به ذهنم رسید : شما که به صرف کپی برداری از آثار دیگران برای خودتون این حق رو قائلید که استفاده کنندگان از این سایت آدرس سایت شما رو ذکر کنند و عدم انجام این کار رو موجب نارضایتی خودتون و شرعا حرام دونستید ، آیا از صاحبان اون آثار هم برای کپی برداری از کارهاشون و درج اونها در این سایت اجازه گرفته گرفته اید و لحظه ای فکر کردید که ممکن است این کار شما موجب نارضایتی اونها و شرعا حرام باشه؟؟؟

    [پاسخ]

    احسان نصوحی

    احسان نصوحی پاسخ در تاريخ فروردین 12ام, 1391 10:07 ب.ظ:

    بسم الله الرحمن الرحیم

    سلام
    باتشکر از انتقاد شما
    در جواب شما باید عرض کنم که مطالبی را که در سایت درج می کنیم 99 درصد آنها ( به جز مقالات ) از کتب درسی اساتید می باشد و نارضایتی در کتب درسی بی مورد است زیرا نویسنده کتاب ، کتاب را برای نشر علم خود و یادگیری دیگران نوشته است . سایت ما بر خلاف دیگر سایت ها که صرفا از کپی کردن مطالب استفاده می کنند ، مطالب خود را با ذکر منبع در سایت درج می کنند . اگر ما منبع نوشته های خود را درج نمی کردیم اون وقت میشد حرف شما را تایید کرد .
    مقالاتی هم که در سایت قرار میگیرند بانام نویسنده آنها درج می شوند . و نویسنده ی مقالات هم برای آگاهی دیگران از مقالات خود آن را در اینترنت نشر میدهند .
    به هر حال از انتقاد شما متشکریم .

    [پاسخ]

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمامی حقوق این سایت برای حقوق گستر محفوظ است