آیا تصرف اماره بر وقف است ؟

در این نوشته شما با پاسخ به سوال ” آیا تصرف اماره بر وقف است ؟ ” آشنا می شوید .

تایپ: احسان نصوحی

تذکر : به دلیل اینکه تمام مطالب سایت به صورت خلاصه از کتب اساتید و همینطور کتب قوانین تایپ می گردد ، به همین دلیل  از عزیزان تقاضا داریم در صورتی که قصد استفاده از مطالب سایت را دارند حتما منبع این مطالب www.lawgostar.com را ذکر نمایند و در غیر اینصورت مدیریت سایت رضایتی در قبال استفاده از مطالب را ندارد و شرعا و قانونا حرام می باشد.

نتیجه مهمی که از این اصل ( تقدم مالکیت سابق بر تصرف کنونی ) گرفته می شود ، ثابت نشدن وقف به وسیله احراز تصرف به عنوان وقفیت است . زیرا به حکم قانون وقوع هر وقف مسبوق به مالکیت است : یعنی باید مالکی مال خود را وقف کند ( لا وقف الا فی ملک ) . بنابراین اگر در باب وقف بودن ملکی اختلاف شود ، مدعی وقفیت نمی تواند تصرف به عنوا وقف را دلیل وقف بودن قرار دهد ؛ بلکه باید ثابت کند که ملک سابق به وسیله وقوع عقد وقف و قبض آن تبدیل به وقف شده است .

چنانچه شعبه 3 دیوان عالی کشور در رای شماره 298-6/4/23 می گوید : (( در موضوع اختلاف در ملکیت و وقفیت اصل ملکیت و مدعی وقف باید دعوی را ثابت نماید و عمل به وقف هم به تنهایی دلیل مثبت وقف محسوب نمی شود )) .

————-

گردآورنده و تایپ : احسان نصوحی

————

منبع : اموال و مالکیت ، دکتر ناصر کاتوزیان

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

به بالای صفحه بردن